Trovate in bacheca i voti del primo appello. Non è andato benissimo, ma tutto sommato il 77% dei partecipanti ha superato l'esame, con un voto medio pari a 20.
| Domanda | Media | Massimo | Rapporto |
|---|---|---|---|
| Q1 | 3.95 | 6 | 66% |
| Q2 | 4.3 | 5 | 86% |
| Q3 | 2.7 | 5 | 54% |
| Q4 | 7.4 | 16 | 46% |
Come si vede dalla tabella, l'algoritmo del banchiere, nonostante compaia quasi sempre negli ultimi compiti, non è chiaro a molti. I monitor vanno anche peggio, probabilmente perchè sono stati poco presenti negli ultimi temi d'esame.
Si conferma il trend negativo dell'ultimo esercizio, nonostante fosse molto semplice. La grande maggioranza dei partecipanti ha ignorato il testo (che parlava di processi) ed ha implementato una soluzione basata su thread. In media, questo ha pesato per 4 punti su 16.
Molte soluzioni risultano inoltre inutilmente appesantite – ad esempio, nella generazione delle coppie casuali: nel caso in esame, bastava scegliere l'elemento escluso dalla coppia, invece di estrarne due e verificare che non si trattasse dello stesso.